原載於《左翼》第八期

一、前言：留為21世紀的課題的韓半島統一

限制著現今韓國人的生活與歷史的民族分斷，迫使住在南韓與北韓的所有人過著畸型的生活。雖然我民族的分斷是外勢所逼，但我們民族仍應該以自己的智慧與力量以及團結，來克服分斷。但很遺憾地，我民族自1945年分斷，更準確地說是從1948年2月7日分斷（註1）以來，已歷經20世紀而進入21世紀，仍未來完成統一。民族統一不得不再度成為21世紀的課題。
這塊土地上的民眾，在外勢的從屬結構、結構性的不義、壓抑性的體制下，遭受到雙重的壓迫與榨取。我們民族也因而生活於不斷的分裂、對立、價值觀的消失與扭曲中。其最重要的原因之一就是民族分斷。
只有克服分斷，才能使一千萬離散家族團員重逢，才能使他們生活幸福、有意義；只有克服分斷才能使這塊土地上的勞動者、農民、貧民等過一個像人樣的生活，才能使被扣上左傾、親共、匪諜等的罪名，入獄坐牢的無數良心犯，重獲自由，解決韓國社會所有的問題與矛盾。
曾經一度，南韓內的部份極右保守份子，「興奮」於併吞北韓，完成統一。但，後來，國際上已經證實，北韓政權崩潰的可能性極微，因而，他們似乎已經放棄原先的想法。不過，他們很快又轉而期待周邊的四大強國或六大強國推動南北韓的統一。
也有些人提出全球化邏輯，主張我們民族應該放棄克服民族分斷的義務。事實上，全球化只不過意味著經濟的全球化，其實是美國對其全球主導權的再度「誓言」。美國與韓國的現政權所高唱的國際化或「全球化」，僅管帶著無數美麗的修飾詞，但實際情況已經證實其不過是一個塗了糖衣的陰謀。我們必須說，沒有真正的民族主義，地球共同體是不可能實現的。因此，我們堅決反對以地球村為藉口的拒絕民族統一的主張。
在地球村化的趨勢下，韓國的社會生活的幾乎所有部份都在不斷從屬於美國。結果，韓國社會已經成為一個人權與社會正義以及民主、平等、和平、統一等的價值，都逐漸地消失的畸形社會。當然，其中最主要的原因還在於民族分斷的長期化、穩固化。
到底民族分斷是如何開始？為什麼能夠如此持久？雖然很多人為這個問題提出解釋，但所有的解釋，對美國的韓半島分斷政策的認識，都稍嫌不夠徹底，因此，本文希望再度強調此點。
克服民族分斷，完成祖國統一是我們至上的課題，那麼我們應該如何看待並對應美軍的駐韓問題呢？目前在這個問題上有很多不同的見解，大致可分為主張美軍駐屯是必要的一方，和堅決反對的一方。筆者當然是站在堅決反對的一方。
我堅決主張美軍必須撤離是因為：掌握世界霸權的美國，是製造、販賣高科技新型武器的世界最大的武器販賣「公司」，而美軍的駐屯使韓國成為它的重要顧客；另外一點就是為了保障東北亞以及世界的和平。

二、支配韓半島的分斷的美國

現今，美國對韓國人來說，到底具有什麼樣的意義？這是每個人想要真摯地思考民族自主、民族統一、和平等問題的人，都必須面對的問題。其實這個問題可以從韓半島的歷史中輕易獲得答案。首先，我們可以1945年以後的韓美關係中找到答案。
第二次世界大戰一結束，純樸的韓國人把入駐韓半島的美軍當做是解放軍，熱烈歡迎，但美軍其實是以佔領軍的身份入駐韓半島的。更令韓國人失望的是美軍的進駐38線以南，在美軍的眼裡是「佔領敵區」（註2）。「以軍事佔領的姿態出現的美國，其在南韓的支配的首要目標，自然是迅速以新的殖民地秩序進行重編。」於是，「38線成為劃割資本主義體制與社會主義體制的冷戰體制的政治警戒線（註3）。」美國的韓半島侵略政策並非僅侷限於西方帝國主義膨脹的十九世紀，在二次大戰之後，依然持續進行。
佔領38度線以南的美軍，將共同生活了一千年以上的單一民族，分割為二。並在南韓實施了三年的軍政統治。1948年8月，才將政權交給了自己的爪牙李承晚，讓李承晚在南韓建立單獨政府（譯註：非南北韓的統一政府），對南韓進行間接統治。南韓成立單獨政府在先，一個月後的九月，北韓以南韓先成立單獨成立為由，也宣布成立「朝鮮民主主義人民共和國」。於是，韓半島的分斷終告「完成」。
現在已經有越來越多的韓國人了解到6‧25韓戰只不過是美國的戰爭，韓國人只是在進行一場代理戰爭。在三年的戰爭中，共有14萬名美軍、1萬6千名聯合國軍隊死傷，而南韓軍、北韓軍、中共軍的犧牲更分別高達22萬、60餘萬、100餘萬。民間百姓的死亡，南韓達50萬人、北韓更高達300萬人。另外，還有300餘萬從北韓南下避戰禍的民間百姓，因而造成一千萬人的離散家族。
但是，韓戰的問題並未因三年的戰事結束而結束。『6‧25韓戰於7月27日簽定休戰協定而終結。很多人以為這場帶來數百萬人的傷亡與同族相殘的悲劇的戰爭，就此結束了。但事實上休戰協定之後，南北韓隔著休戰線仍然展開「暗中的戰爭」，而且再度造成無數人的犧牲…（註4）。』
據最近一家周刊的報導，從1950年韓戰到1972年止，南韓派到北韓的情報人員中，共有7,726名死亡或失蹤。這個官方的統計，只會比實際數目低，斷無可能故意提高人數。如果說南北韓雙方都派了這麼多人員潛入對方地區，那麼某周刊所言的「到1972南北韓共同發表“7‧4南北共同聲明”」為止，南北韓可以說是一直處於游擊戰狀態」，是極為恰當的形容。
自1950年韓戰期間，當時的李承晚大統領將南韓軍隊的作戰指揮權交給美國以來，至今南韓的作戰指揮權仍然掌握在美國手中。此點正可以看出南韓的民族的非自主化。美國對韓國的支配，是有韓美相互防衛條約、韓美行政協定、戰時國土徵用權等對美從屬性條約為後盾的。美國透過這些法律，得以完全實現其對韓國的支配。
另外，最近引起大家注意的老根里良民屠殺事件、坡州基地居民躲避事件、韓半島核武戰爭計劃、5027-98作戰計劃等，又意味著什麼呢？自從韓國版的梅萊村（MyLai）事件曝光之後，南韓其他地區的美軍屠殺事件，開始接連揭發，目前已有三十多個地區被揭發。
美軍的問題並不僅止於韓戰中的良民屠殺。今年初，駐屯在坡州的美軍第二師團愛德華軍營，發生了鄰近居民躲避事件，這說明了什麼呢？今年一月初，該軍營收到華盛頓的美國陸軍作戰中心（AOC）的通報說，“營內被設置了爆炸物，一旦爆炸，半徑一公里內將會完全被摧毀。該軍營收到情報後，立即將基地附近的所有美軍、軍眷，以及軍事設備、裝備，緊急疏散或搬移。但美軍當局卻在七個小時之後，才將此消息通報韓國當局。韓國當局開始疏散附近4,000多名居民，引起一片騷亂。這一事例說明了駐屯在韓國的美軍，不但不重視這塊土地的主人的生命與安全，而且，還給予非人的待遇。
前美國國防部長的一番話，實是令我們毛骨悚然。六年前的1994年六月，美國已經做好對北韓核武攻擊的所有準備，此時幸好到北韓訪問的美國前總統卡特，與金日成及時達成積極的協議，才使得核武攻擊命令於發出一小時前緊急撤回，韓半島得以倖免於戰禍。韓國人沒有人知道一小時後就將發生戰爭，我們能想像一旦戰爭爆發會有何等的後果嗎？大概不單是北韓，連整個韓半島都會被毀炸毀。
非但如此，一場足以令南北韓所有民眾毀於一旦的核武戰爭，美國竟能片面地、稀疏平常地發表。雖說我們是一個喪失軍事主權的國家，美國怎能不與我政府、國民做任何的協商，就如此隨意發表呢？
去年11月李查基德‧賀羅蘭（RichardHelloran）揭發的「5027-98作戰計劃」又是什麼呢？根據此項計劃，一旦有狀況發生時，美國將從距離休戰線155英哩處，展開對北韓的全面攻擊，一直打到北韓最北端邊境鴨綠江、圖們江，迅速佔領整個北韓國土，摧毀北韓政權。但是，決定此場戰爭的發動與否的不是南韓的大統領也不是北韓的主席，而是美國的總統。
我們韓國人懼害未來的戰爭的真正理由在於，它在性格上將完全不同於過去的韓戰，會是一場核武戰爭。美國已經公開表明，一旦韓半島發生戰爭，美國將發動核武攻擊。當然這樣的決定是從未與韓國政府商量過的。
美國對韓半島的攻擊計劃，與美國的新指針的法制化有著直接的關聯。美日間已經在「維持亞太地區的和平與安定」的美名下，達成新指針的協商，並透過日本國會予以法制化。新指針的配套法案包羅的部份很多，但其中最重要的就是所謂的「周邊有事法」，而「周邊有事法」指向的第一個目標就是韓半島。美國已經將北韓規定為「新的威脅」、「威脅區域安定的焦點」，並對北韓展開「包圍」以及軍事-外交-經濟壓迫。如今又更直接地利用日本，加重對北韓的壓迫。於是，美、日加強了其在亞太地區的軍事同盟，並透過法律、制度，將之合法化。而美日如此的舉動，實際上已經威脅到亞洲甚至世界的和平。
規定駐韓美軍的法律地位等的SOFA（又稱韓美行政協定），是人類史上最不平等的協定。這個協定已經使南韓成為美軍的犯罪天國，南韓國民已受不到應有的保護。儘管戰爭已經結束半個世紀之久，問題依然無法解決。
目前，美國派了四萬名美軍駐屯在韓國，而且，在其建立的基地內，韓國是無法行使主權的。尤其是從臨津閣自由之橋到板門店之間的地帶，美國已把它當成是自己的領土。一般韓國人要經過臨津閣到板門店參觀，不是要向韓國政府申請許可，而是需要向美八軍申請許可。這清楚地表示了韓國的問題已經不只是沒有軍事主權那麼簡單。而且，每年韓國政府還須向美軍當局支付20億美元以上的美軍駐屯支援費。
在韓半島的和平問題上，北韓不斷提出將停戰協定改為和平協定的提議，但美國一直以各種藉口搪塞至今，而且在另一方面又不斷擬定、修正對北韓的戰爭劇本。因而，現在我們處於一種非常緊張的狀態，根本無法知道美國什麼時候會展開一場致命的戰爭。
一般韓國人總是以為美國是韓國的解放者、救援者、友邦國、血盟軍。但是，最近美國的真面目越來越清楚。因為很明顯地美軍的駐屯是為了美國自己的國家利益；在經濟方面，IMF救濟性貸款亦不過是為了對韓國進行信託統治。
韓國人對美國的認識的一個轉換點，正是20年前的光州民眾抗爭。光州抗爭當時，因為要求民主化而遭到自國軍隊慘烈鎮壓的民眾勢力，曾要求美國的支援；而另一方面，軍部勢力也為了「討伐」民眾，而要求美國同意派遣軍隊，結果，美國拒絕了民眾的要求，選擇了支持軍部勢力。
針對這個問題，美國國務院記者曾在記者招待會中質問國務院發言人，標榜人權的美國為什麼拒絕光州民眾的要求。結果，國務院發言人的答覆是：「這已經不是人權的問題，而是重大的國家利益的問題。」
當時的光州民眾親身體驗了此一事件，光州抗爭也因此而失敗。我們單從此嚴然的事實，就可以認清美國是一個怎麼樣的國家。我們親眼見到在軍事獨裁集團與民眾勢力間的對立中，美國選擇支持了誰。
除了這些事實以外，從過去50間美國對我們的所做所為來看，我們應該清楚認識絕不能再讓美國繼續駐屯在韓國。如果我們還想要建立一個自主獨立的國家；如果我們還想要追求民族的統一與和解；如果我們還想要維護亞洲與世界的和平，我們就絕不可以容許美軍的繼續駐屯。因此，我們以民族自主之名，以亞洲和平之名，要求美軍撤離韓半島。