本文經作者同意轉載自《批判與再造》網路版
https://critiqueandtransformation.wordpress.com

前言
台灣的反對「兩岸服務貿易協議」運動自3月18日晚一些學生社團與社會團體佔領立法院，到3月30日發動十幾萬群眾遊行集會，與馬英九政權較量了十三天，仍陷於雙方僵持不下的狀態，暫時還無法落幕，但整個運動的性質與涵義已可判定。
反服貿運動之引起廣泛的注目，一是採取了看似激進的突襲攻佔立法院、行政院的手段，為舉世所罕見，一時之間，轟動台灣島內外；二是他們提出的主要訴求觸及了台灣政治、經濟面臨的重大問題；三是站在第一線充當檯面人物的青年學生用清新的形象，妄自以代表台灣人民之姿發言，雖然這個運動背後有著龐大的社會與政治勢力的支持，他們只是馬前卒。
反服貿運動提出的主要口號是「退回服貿，捍衛民主」，把關乎經濟的服貿協議與屬於政治的民主問題掛鉤起來，在他們發表的「反對黑箱服貿行動宣言」中透露了對代議制民主的不滿，也附加了一些反全球化的語言，企圖給自己塗抹上看似左翼的色彩，令不少人目眩神迷，或困惑，或附隨，然而，稍加追索，便可洞悉隱藏其後的是恐中、反中的非理性心理，主導整個運動的動因是反對兩岸統一的台灣自決意識。究其實際，這個運動既無知於資本主義世界體系的現實也沒認清資本主義民主的實質。這場抗爭與附從者的反應，可謂充分反映了台灣社會相當一部分人的集體心理與意識，很有必要加以剖析，一探究竟，以揭露其貌似進步實則保守反動的本質。
以下就反服貿運動所涉及的經濟、政治、兩岸關係三個方面，分別評論。 繼續閱讀 →

「但悲不見九州同」
戴國煇教授猝然長逝了。我相信，他是滿懷遺憾很不甘心地撒手人寰的。從我對他的了解，他最感遺憾的可能有兩件事：一是「但悲不見九州同」，未及得見中國的和平統一；二是精心思構的台灣近現代史未能完成問世，以為台灣史研究奠立一座裡程碑。 繼續閱讀 →

我最早是研究台灣農村，一九七三、七四年在大甲做了一整年，一九九○年到香港農村做一個暑假的研究。當時大陸開放社科人員做研究，我便在一九八一年到福建農村做短期訪問，後參與美國國家科學院的五年計劃到山東鄒平縣考察，一九八七年以後的五年內有時間就去。 繼續閱讀 →