在廣東的雨季複雜天候中，歷經多次航班更動，24日凌晨終於來到廣州，為的是參加當天中山大學嶺南學院主辦的「歷史政治經濟學.南方論壇」。見到好久沒見的盧荻老師和劭之同學，我也藉此場合發表了一則還不成熟的研究小報告。歷史政治經濟學（HPE）提出找尋的「falsifiable argument」是我覺得很有意思的可操作的切入點。

《牛津歷史政治經濟學手冊》第一篇文章下了這麼個定義：

「首先，所有的HPE作品必須嘗試建立一個可證偽的論點，也就是說，這是一個可以被測試並被證明是錯誤的論點(或邏輯上相矛盾)。可以採用多種方法來建立可證偽的論點。HPE中的優秀作品可以是定性或定量的，理論或實證的，實驗或觀察的。只要該作品試圖建立某種形式的可證偽論點——無論是隱式還是顯式——它就滿足這一標準。這包括大多數理論作品，這些作品通常旨在提供在理論上至少是可證偽的結論，這需要正確的歷史數據或敘述。這對社會科學家來說似乎是自然而然的，因為他們的培訓使他們能去理論化或實證測試可證偽的因果論點。」—- Jeffery A. Jenkins and Jared Rubin “What Is Historical Political Economy? What Is It Not？"

今年（2025）5月25日是台灣民主國起兵抗日一百三十週年。老實說，我從來沒特別記憶這個日子，但這天，冥冥之中，還是走入了民主國運動的相關史蹟。在中山大學曉佳學姊的導覽下，到了維新變法前夕的康有為講學啟蒙的思想基地──萬木草堂──即邱氏書室。民主國抗日失敗後，『1896年6月，丘逢甲首次到廣州萬木草堂，其時草堂已被清廷取締，屋宇也早也歸還丘家。丘逢甲在此先後拜見了廣東巡撫許振禕、翰林院編修劉葆貞、菊坡精舍山長梁詩五等。許仙屏上奏朝廷，陳述丘逢甲抗日護臺的良苦用心和義烈舉動，請求朝廷褒揚錄用，朝廷批覆「歸籍海陽」。這也是丘逢甲第一次到廣州，在邱氏書室寫下了《鎮海樓》、《珠江書感》等20多首詩。』(以上照抄wiki，我就不考證了)。

昨天（26日）晚上看了推遲三年才播出的歷史電視劇《人生若如初見》，正好演到壯烈的廣州黃花崗起義，內心無限波瀾，多久沒有回顧這段歷史了？近代中國社會變革，從馬關割台到維新變法，再到民主革命與廣州公社。一切盡收廣州。一日步行即可綜覽大半。