標籤 宋斐如 下的所有文章

汪力|劉進慶與「社會科學」的時代

汪力,現任東北師範大學歷史文化學院副教授。wangl033@nenu.edu.cn
本文原載於《台灣社會研究季刊》第123期(2022/12)。按此下載原刊PDF版

  如果並非日本近現代思想史的專門研究者,今天的學者恐怕很難想象,在1920-1970年代的半個多世紀中,以馬克思主義為中心的左派「社會科學」對曰本知識分子曾經有著巨大的「魔術」般的影響力。面對明治維新以來激烈的現代化過程所帶來的深刻矛盾,眾多日本知識分子試圖求助於馬克思主義政治經濟學的社會結構分析來尋求答案,同時一部分知識分子也企圖通過探尋歐洲近代性的精神,批判日本社會精神構造的「後進性」,這也就形成了日本「社會科學」中馬克思主義和「近代主義」的兩大傳統。

繼續閱讀

邱士杰|《臺灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)》若干考訂之辨析──以翁澤生新見逸文〈日本帝國主義鐵蹄下的臺灣〉為中心的討論

DOI: 10.6672/shiyuan.2010.22.05

邱士杰(2010.9月)。〈《臺灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)》若干考訂之辨析──以翁澤生新見逸文〈日本帝國主義鐵蹄下的臺灣〉為中心的討論〉,《史原》復刊第1期[總第22期](臺北),頁259-292。按此下載刊行時的紙本PDF檔

摘 要:近年來,長期鮮為人知的共產國際臺共檔案,因俄羅斯學者的整理及出版而初步為人所見,但由於整理者對該檔案的考訂有若干錯誤,因此本文將就此進行一些檢討。整理者認為,該檔案中的某則文獻,即臺共黨員翁澤生發表於 1930年上海的某篇期刊文章。本文則認為,翁澤生於同年發表於上海《環球半月刊》但長期未被發掘的逸文──〈日本帝國主義鐵蹄下的臺灣〉,才是該檔案所提到的期刊文章。本文將以這篇文章同該檔案進行比對,作為展開本文的方法。除了論證這則逸文才是該檔案所提到的期刊論文,本文還將連帶討論該檔案所涉及的臺共史問題。

關鍵詞:翁澤生臺灣共產黨共產國際 《環球半月刊》
收 稿:2010.04.30;通過刊登:2010.07.17

一、引言
二、以共產國際臺共檔案為中心的翁澤生史料遺存狀況及問題史事考訂
三、從翁澤生新見逸稿考訂郭杰與白安娜所謂的 「翁澤生遺稿」
四、從翁澤生〈日本帝國主義鐵蹄下的臺灣〉 延伸出的幾個問題
五、小結
附論一:關於臺共檔案所批判的各種非「民主主義革命」論
附論二:關於2010年8月出版的《臺灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)》中譯本
註 釋
徵引書目
繼續閱讀